martes, 19 de abril de 2011

Capítulo 32. Los asuntos secretos de Dániel.

Daniel se estaba impacientando en la Cámara de los Elegidos del castillo de los estocásticos. Ese ere al lugar más seguro para tratar el asunto que allí le había llevado. Sin su permiso nadie, ni siquiera Despuntado, se atrevería a entrar. Finalmente alguien llamaba a la puerta.

“Pasa, Alfanje, tengo trabajo para ti y tus muchachos”

“Tu diras, sire” (Alfanje era muy dado a teatralizar, y Napoleón estaba entre sus personajes favoritos).

“Hay dos asuntos importantes a los que quiero dediques tu tiempo y empeño. El primero es que quiero que pongas a toda la guardia secreta a descubrir si hay algún traidor a mi alrededor. Ya no me fío casi ni de Despuntado”.  “Tienes que agudizar el oído, escuchar sin ser escuchado, ver sin ser visto,..”. “Hay un traidor cerca de mí, y tengo que saber quién es, por Hirsch”.

“¿Porqué piensas eso, sire?”

“Lo pienso y solo eso te debiera bastar, pero además, ¿cómo explicas todas las filtraciones de información que estoy sufriendo? ¿vienen del equipo de propaganda de Chorches?, ¿del capataz y los responsables de las Haciendas? ¿Cómo puedo confiar en nadie, si no se en quien puedo confiar? ¡Quiero saber quién me está traicionando! Para mi coronación viene la Bruja de la Esperanza, e independientemente de la buena impresión que debemos transmitirle, tengo que tratar con ella  temas de vital importancia (especialmente para mí) que pueden irse al traste a la menor filtración. La Bruja es muy sensible con la información que le gusta controlar y una filtración malintencionada del asunto me puede dejar fuera del…, bueno, del proyecto que tengo entre manos, y del que no debes saber más. En cuanto pille a ese sapo iscariote, sabrá hasta donde llega el poder de Dániel”.

“Sire, si no me das más información, me costará más protegerte”.

“¡¡¡Ya te he dicho que con eso tienes suficiente!!!” gritó Dániel totalmente fuera de sí.

“¿Y cuál es el segundo asunto, sire?”.

“Quiero saber quién está detrás de ese infecto pasquín apócrifo llamado ‘Historias de Dániel’. Me da igual como lo consigas. Pero tengo que saber quién es ese bastardo malnacido”. Dániel empezó a demudarse a medida que iba hablando. “Ese ‘Carloszree’, que además ha osado tomar el sacrosanto nombre de nuestro reino como apodo, y esos otros acólitos llamados Thot, Tarma, Mite, y demás chusma”. “¡Tengo que saber quiénes son!”. “Solo cuentan mentiras, infundios, falacias,…” “Cuando les coja les machacaré, les humillaré, les echaré del Reino,…” Y Daniel quedó en posición hierática, con un hilillo de baba cayéndole por la comisura de sus labios, como petrificado. Se le oía farfullar en voz muy baja: “todo es mentira, todo es mentira,…”. Alfanje tomó un tranquimazín que había en un pastillero encima del escritorio y se lo introdujo con cuidado por el lado contrario a la baba.

Y fuese sin decir nada más. La coronación estaba cerca y tenía trabajo.

(CONTINUARÁ)

66 comentarios:

  1. ¡Alfanje no está en el Ju is Ju!

    ResponderEliminar
  2. La Carlos III para el pajero y sus secuaces o que se hunda no? Como se nota que el traidor de la UC3M (que no solo del rector) es un funcionario de vida hecha y mala fe al que le importa una mierda el futuro de la Universidad y de todos sus "aprendices"... solo unas palabras para vosotros: QUE NO SALE EL PAJERO OE OE OE

    ResponderEliminar
  3. ¿Porqué con la más pequeña crítica os ponéis tan nerviosos? OE OE OE

    ResponderEliminar
  4. Me parece que los creadores de este blog se están empezando a dar más importancia de la que tienen... Todo esto de la guardia secreta, aparte de no creermelo, no tiene mucha gracia, la verdad...

    ResponderEliminar
  5. Parece que Alfanje no es el único que necesita Tranquimazin en el Reino... Menos mal que no todos los lectores estropeamos lo que leemos. ¡Más capítulos y edición impresa ya!

    ResponderEliminar
  6. Pero si esto es un blog de ficción!!! ¿Qué es lo que hay que creerse?

    ResponderEliminar
  7. Sugiero a todos un poco de calma. En este blog, se trata de decir algún que otro tipo de gracia, más o menos irónica, sin traspasar los límites del buen gusto. Al fin y al cabo, los personajes son inventados. Además, ni a Dániel se le cae la baba, ni toma las decisones en el cuarto de baño, ni hay por ahí funcionatas PAJ...,OE, ni traidores, ..., etc. Seguro que, después de las vacaciones, lo veremos todo con otro ánimo mucho más constructivo. Y hasta nos reímos un poco, que falta nos hace.

    ResponderEliminar
  8. como están los ánimos en el Reino, deben ser los nervios de la coronación ... tranquimazín para todos!!

    ¡larga vida al bufón real y sus historias!, que nos hacen un poco más amena la existencia en Carloszree.

    ResponderEliminar
  9. Sosiéguense vuesas mercedes, que esto es lo que es: un puro divertimento. Sigo sin saber quién es Alfanje. Se necesitarían más pistas para poder verlo venir. ¿Estará en la coronación? ¿Alguna pista para reconocerlo y hablar con él del tiempo, por si acaso? ¿De qué color irá vestido? ¿Llevará algo debajo de la toga? (Algo: una grabadora..., no piensen usías mal). No es que este humilde habitante tenga información que pueda sonsacar Alfanje, es pura curiosidad.

    ResponderEliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  11. Que se sepa, los de Duplo no usaron métodos tan persuasivos y contundentes para convencer a los aprendices. Al lado de lo que se pudo ver del otro lado, son más bien angelitos de la caridad. La retransmisión en directo de la última fase de las elecciones fue muy poco edificante. Determinados métodos tienen un efecto perverso en la vida colectiva, y no deben por tanto usarse. Sigan vuesas mercedes disfrutando de unas más que merecidas vacaciones.

    ResponderEliminar
  12. Joeer Bill, que risas... los lacayos de Duplo angelitos de la caridad... madre mía... por cierto, ¿se ha vendido ya colmenalejos?... Ah no, que habría escrito Poissons a "El Pais"...

    ResponderEliminar
  13. Un sobrino bastardo de El Rey20 de abril de 2011, 17:06

    La verdad, hay ciertas formas de afrontar la vida (la lectura de estos blogs también) que no deja de sorprenderme: Yo entiendo esto como una broma: a veces me hace gracia, otras veces menos. A veces lo encuentro acertado, a veces desafortunado, pero nunca me deja de parecer lo que es: una broma. Y como leerlo no es obligatorio, pues si me canso descanso o prescindo y a otra cosa. ¿De verdad puede haber alguien (sano) afectado en el mundo "real" porque se haga una elucubración ficcionada y fantasiosa sobre él, sin dar su nombre, que va a leer el 0,01 de los habitantes del reino y que entenderá al 100% el 0,00001?
    Relajémonos por dios.

    ResponderEliminar
  14. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  15. A relajarse tocan entonces. Además, esto es un blog-comic por entregas, de ficción, y de aventuras e intrigas cortesanas y palaciegas. No hay que darse entonces por aludido. Cualquier parecido con la realidad debería ser quizá mera coincidencia. Pero por otra parte, 47726 visitas sugieren que aquí hay mucho mar de fondo, superior al .00001%. Pero ahora lo mejor es ver el fútbol, o irse al cine, o lo que se considere mejor. Que usías sigan bien. Nada me hará más feliz que verifcar esta dichosa circunstancia.

    ResponderEliminar
  16. Pues yo no me puedo relajar. Porque tengo que salir esta tarde-noche de procesión llevando a cuestas al Santo de mi pueblo, que es más pesado que los Dániel's dando la lata. Seguro que mañana estaré rendido. Con un poco de suerte sigue lloviendo y suspenden la procesión.

    ResponderEliminar
  17. ¿venganza?¿estudiante de doctorado? Me parece que más de uno empieza a sacar las cosas de quicio. Esto no es más que puro divertimento, exageración de la realidad, sátira,... Como dice el "sobrino bastardo del rey" es solo un blog. El poder real se ostenta en otro sitio donde si se toman decisiones reales con consecuencias. Alfanje es un personaje totalmente ficticio e inventado, igual que a Dániel no se le cae la baba y los Reyes Magos son los padres. Por lo que se ve hay alguien que se identifica con él.

    ResponderEliminar
  18. sobrino bastardo del Rey21 de abril de 2011, 13:03

    Querido anóniomo que me interpelas: ¿no te has dado cuenta que el que está haciendo equivalencias explícitas entre mundos y señalando a personas del mundo "real" eres tú? y por otra parte ¿qué te hace pensar que no aparezco en la historia? La cosa está en que a uno le toque y le siga haciendo gracia o al menos, le siga pareciendo lo que es: una broma.
    Lo de hablar de venganzas es perder mucho la perspectiva, creo. Hay textos en estos blogs donde se juguetea con unos y con otros, no siempre con los mismos; además si todas las "venganzas" (como dices) tuviesen la benignidad de esta, el mundo (y el reino) sería un lugar muchísimo mejor. Yo sugeriría a Chorches que editase un cómic, porque el resto de productos que elabora son bastante malos.

    ResponderEliminar
  19. Lo que en realidad ocurre es que Excusatio non petita, accusatio manifesta. De acuerdo totalmente con el sobrino. El mundo sería mejor si todo se arreglara en un cómic, y no como lo arreglan los Dániel's, a estoconazo limpio. Internet es un lugar de libre y voluntario acceso. Si no te gusta este blog, ignóralo. Basta hacer click, y se acabó. Si estas crónicas tan divertidas y sus certeros comentaristas, que no afortunadamente tertulianos, causan tanto escozor es que algo huele a podrido en el Reino de Carloszree.

    ResponderEliminar
  20. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  21. La vendetta, oh, la vendetta!
    È un piacer serbato ai saggi.
    Con l'astuzia...coll'arguzia...
    col giudizio...col criterio...
    si potrebbe...il fatto è serio...
    ma credete si farà.

    W. A. Mozart Le Nozze de Figaro.

    P.E.: Si este blog te da éticamente asco, no pierdas más el tiempo con él. Es lo mejor, tanto para ti como para los demás. Hay muchos otros en Internet. No nos reprendas más por favor. La consigna es relajarse. Citar a personas con nombres y apellidos, escudándose además en el anonimato, sí que puede ser motivo de jaleo. Te guste o no, Parejo es un señor real; Duplo no. Luego cada uno es muy libre de sacar sus propias conclusiones. Las tuyas están muy claras. Las de otros a lo mejor no coinciden con las tuyas. Nadie es más que nadie. Así todo queda mejor y todos tan amigos.

    ResponderEliminar
  22. ¿quién describió a ALfanje en twitter? Es más ¿quién está dando nombres y apellidos, y en qué tono? ¿quién está empezando a meter en estos comentarios insultos y descalificaciones? Me recuerda mucho al tono y a las maneras que se usaron en la Justa en los mentwiteros, precisamente por el equipo de penatrolls. Alfanje está empezando a hacer su trabajo, lo que sabe hacer bien. Penatrolls, Alfanje, si no os gusta este blog, por favor, desapareced, no nos interesan vuestros insultos.

    ResponderEliminar
  23. Aplastado por el pensamiento único21 de abril de 2011, 16:34

    Cada vez que la Historia de Dániel se acerca un poquito a la realidad que es delirante ¿porqué os ponéis tan nerviosos? tranquilos muchachos, es solo un blog que solo leemos algunos con ganas de encontrar algún escape a la losa que tenemos encima del pensamiento único. Ya tenéis el poder absoluto, ¿porqué no aceptáis que pueda haber un resquicio por el que los que no pensamos como vosotros podamos solazarnos con un poco de regocijo basado en el humor?

    ResponderEliminar
  24. Desde el momento en que este blog es abierto y hay una sección de comentarios, es totalmente licito que cualquiera, a favor, en contra, a veces si, a veces no, pueda dejar la opinión que le venga en gana. Si no le gusta a algunos, pues recomiendo que sea cerrado y que sólo puedan entrar/comentar bajo subscripción.

    Y desde luego, pedir a quien no opina como uno, que es un absoluto o un penatroll, no parece la mejor manera de defender una posición.

    Y decir que "alfanje es un personaje totalmente ficticio e inventado" es de risa. Una cosa es defender que esto es una broma (cada vez me parece que menos) y otra muy diferente pensar que la gente es imbecil.

    ResponderEliminar
  25. sobrino bastardo de El Rey21 de abril de 2011, 17:55

    Esto de querer echar de la república (o del Reino) a los poetas es una cosa muy antigua ya.
    La parodia es una actividad humana muy digna y muy sana.
    Leer este blog para descalificar su "ética" es como pagar entrada en un partido de fútbol para echar pestes de este deporte e irse a casa cabreado.
    Está cerca San Jordi. Recomiendo a los que os gusta el blog, y especialmente a los que no os gusta que leais algún libro también: Al hilo de esta "peculiar" discusión quizás sea recomendable leer el cómic de Asterix "La cizaña".

    ResponderEliminar
  26. Observador Antitotalitario21 de abril de 2011, 18:30

    Barbarella:

    Te voy a contar una cosa. Me gustaría mucho conocerte. Saber tu nombre, presentarme a mi vez, charlar contigo un rato, que tú me dijeras tu opinión sobre el Reino, yo te expresara la mía, sin miedo, sin prisas, con calma. Pero tú y yo sabemos que no podemos hacerlo. Porque nos fulminan a los dos sin ocntemplaciones. Lo del Reino no es una broma. Es, más bien, un drama delirante, como bien sugiere Aplastado. Creado por los oscuros intereses de algunos.

    Que entre quien quiera en el blog. Pero que guarde las formas. Si no está de acuerdo con lo que lee, que lo manifieste y que lo justifique. Pero que no nos diga, por favor, que somos éticamente repugnantes. Para eso, lo mejor es abstenersse y, simplemente, callarse. Deberíamos debatir nuestros puntos de vista en los Órganos de Gobierno del Reino. Pero, hoy por hoy, ni tú, ni yo, ni otros muchos, podemso hacerlo. Así está el tema. Y lo que nos queda.

    ResponderEliminar
  27. Pero, entonces, ¿esto es una parodia o no lo es? Porque ahora carlos tercero dice que los personajes son totalmente ficticios e inventados. Pero otros dicen que este blog es para manifestar lo que no es posible manifestar en otros sitios. En este caso, si alguien se siente ofendido podrá decirlo. ¿O es que resulta que los críticos no aceptan la crítica? De buenas maneras, por supuesto, pero es que la crítica de este blog, de vez en cuando, tampoco sabe guardar las formas. Esta debería ser una aptitud común.

    ResponderEliminar
  28. Yo creo que el problemaa es que, en realidad, la gestión del Reino es un blog tragicómico en sí misma, que como bien señaló hace poco Aplastado, proporciona material delirante y del bueno a quien tenga el ingenio de ordenarlo con prosa incisiva. Por eso hay tanto nerviosismo. Porque hay escasos contenidos sólidos y coherentes en los últimos tiempos. Y resulta que la docencia, la actividad académica, la actitud de nuestras autoridades, han perdido, por desgracia, cualquier vestigio de credibilidad. Nadie en su sano juicio se cree ya nada. Y los defensores del estado actual de cosas no ofrecen tampoco demasiados argumentos. Porque ni ellos mismos los suscriben. La prueba es que hoy lo que cuenta es lo que se dice en el blog. Y los Consejos de Gobierno, directrices académicas y demás palidecen ante la afilada pluma de C3. Como bien enseña la Historia, es lo que acaba ocurriendo al final en todos los regímenes de carácter racial y testoterónico, basados en la infalibilidad incuestionable del Jefe Supremo, en los que la libertad de expresión queda anulada, y se trata tan sólo de credere y obbedire, y a veces también de combattere. Una pena, pero esto es lo que hay. Y si alguien se da por aludido, que sepa que ni su DNI, ni su NIF, ni sus datos personales están en el blog. Su vida en el Reino no va a cambiar. Por tanto, lo mejor es reírse y disfrutar.

    ResponderEliminar
  29. El Rey, en su narcisismo pretende hacer el Reino a su imagen y semejanza, y en su autoritarismo obviando a las instituciones. Pero el Rey, en su necedad, no es consciente de que el Reino es mucho más que eso, y que los súbditos (bien sean prohombres, promujeres, hidalgos o sirvientes) tienen muchos más resortes. Por de pronto, a través de este blog se está Internacionalizando el Reino a todo el planeta, y, gracias a google, en todos los idiomas. La visibilización de todas y cada una de las vendetas que ya ha comenzado el Rey y que muy probablemente acrecentará, se irá incrementando. Seguro. Y eso, en sí mismo, ya es un poder del Reino. Gracias Carloszree por haber resultado un catalizador.

    ResponderEliminar
  30. En efecto, el blog es un gran acontecimiento planetario que supera, incluso, al que protagonizó es su día Zapatustra. Por ejemplo, aquí en Oklahoma sólo se habla de Carloszree y de las motos con sidecar.

    ResponderEliminar
  31. Benjamín Franklin23 de abril de 2011, 1:19

    Propongo a Carloszree como Candidato al Premio Nobel de la Paz. Es lo mejor que ha pasado en el Reino en muchos años. Un viento refrescante y de libertad. De dignidad y de regocijo ciudadano. Contra los tiranos aburridos y monopensantes. ¡Larga vida a C3 y sus indispensables crónicas!

    ResponderEliminar
  32. Conan (si, el barbaro)23 de abril de 2011, 10:33

    Para los que mentan las palabras autoritarismo, tiranía y necedad en nuestro reino, leer esta noticia, por favor, lo mismo os abre la mente de las tácticas en otros reinos:

    http://www.elmundo.es/america/2011/04/23/estados_unidos/1303516733.html

    ResponderEliminar
  33. Conan, noticia increible, pero desgraciadamente cierta. ¿No es 'Prainstooon' uno de los modelos de Dániel? mira por donde todos los caminos llevan a Chicago, perdón, a Roma.

    ResponderEliminar
  34. Estudiante de la Universidad norteamericana de Eaton23 de abril de 2011, 11:53

    Eurico, se ve que Prainstooon no es de tu agrado, ¿tal vez tu modelo sea University of Zimbabwe?

    ResponderEliminar
  35. Estudiante de Eaton: los bárbaros tenemos muy claros nuestros modelos, pero con la diferencia de que no tratamos de imponerlos al resto del reino. Efectivamente Prainstoon no es mi modelo. ¿Porqué piensas que mi modelo es Zimbawe, acaso todo lo que no es Prainstoon para ti es Zimbawe?. Ese es el principal problema que tenéis algunos, que todo lo que no es de vuestro color no existe o es malo. Por eso no me gustáis.

    ResponderEliminar
  36. Conan (si, el barbaro)23 de abril de 2011, 14:05

    Querido Eurico,

    De barbaro a barbaro, te pediría por favor que no extrapolases y que no nos incluyas a todos los barbaros en tus ideas. Ese es el principal problema que tenéis algunos, que creéis que todo el clan debe pensar como vosotros, lo que no deja de ser otra forma de imposición. A pesar de ello, ni me gustáis, ni me dejais de gustar. Simplemente, somos diferentes.

    ResponderEliminar
  37. Al Estudiante de la Universidad norteamericana de Eaton

    .... se ve que Prainstooon no es de tu agrado, ¿tal vez tu modelo sea University of Zimbabwe? ...

    De verdad, ¡qué binariamente simples sois los peñatrolls! Por otra parte, ¡qué racista, y qué xenófobo eres! Así nos va en El Reino. Es imposible desviarse, aunque sea tan sólo un centímetro, del pensamienro único de vuestro líder espiritual.

    ResponderEliminar
  38. Eurico, ¿y que modelo es el de vuestra excelencia? ¿No será el famoso "modelo en blanco"?

    ResponderEliminar
  39. Ha sido entrar Alfanje en escena y los penatrolls han invadido este blog... ¡cómo se os ve el plumero! ¿Porqué no volvéis al twitter?

    ResponderEliminar
  40. Para Eurico, bárbaro:

    Creo que confundes términos. Me explico. Varios prohombres se postulan como candidatos a rey. Para ello presentan sus propuestas/programa/modelos, llamalo x. Se celebra una justa electoral y el pueblo vota lo que le parece. Uno de ellos gana. Entonces, el ganador de la justa tiene todo el derecho del mundo a llevar a cabo sus propuestas/programa/modelos, llamalo x, durante los siguientes cuatro años. No impone, gobierna. Para eso ha sido elegido por la mayoria del pueblo.

    ResponderEliminar
  41. Conan: ¿me puedes explicar donde, en la siguiente frase, se extrapola nada a todos los barabaros?: "los bárbaros tenemos muy claros nuestros modelos, pero con la diferencia de que no tratamos de imponerlos al resto del reino. Efectivamente Prainstoon no es mi modelo. ¿Porqué piensas que mi modelo es Zimbawe, acaso todo lo que no es Prainstoon para ti es Zimbawe?". Me temo que eres otro penatroll. Cualquier Bárbaro sabe lo que es "extrapolar" y en una frase donde se utilizan dos veces un 'posesivo' como 'mi', nadie salvo un imitador de bárbaro o un troll como tu confundiría una opinión personal con una extrapolación. Vuelve a tu estocástica que se te ve la gi cuadrado. Y al anónimo de los modelos en blanco: repito, los bárbaros tenemos muy claros nuestros referentes, que desgraciadamente no son los mismos que nuestro rey NOS QUIERE IMPONER. No a la cultura única.

    ResponderEliminar
  42. Para el anónimo del 23 de abril de 2011 a las 18:11

    ¿Quizás no te gusta que te rebatan? ¿y luego pides democracia?

    ResponderEliminar
  43. Soy el anónimo de las 18:11:

    ¿Quien pide democracia en mi comentario? Anda volveros al twitter que sois cansinos.

    ResponderEliminar
  44. Un troll o trol es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar guerras, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.

    Desgraciadamente han aparecido masivamente en este Blog como bien se puede ver en muchos de los comentarios de esta entrada. Son experimentados, pero como casi siempre evidentes y torpes. No voy a suprimir comentarios (salvo lenguaje inapropiado o menciones personales) pero mi recomendación frente a los Trolls es muy sencilla: NO CONTESTARLES. La mejor contestación es no contestarles.

    Sigo recomendando trasladar los debetes a:

    http://carloszree.wikispaces.com/

    ResponderEliminar
  45. Estudiante de la Universidad norteamericana de Eaton23 de abril de 2011, 18:39

    Querido Nelson Mandela, ¿me explicas por favor dónde está el racismo en mi anterior comentario? Me he referido a la UZ porque, tal y como puedes leer en la Wiki: "Although UZ has not generally featured in major international rankings such as the Times Higher Education Supplement QS World University Rankings or the Academic Ranking of World Universities, the World Universities Ranking placed the university number 14 in Africa in 2007, after various South African universities, the American University in Cairo and the University of Dar-es-Salaam, and number 3,549 out of 9,760 accredited universities in the world.[25] By 2008, UZ had slid to number 17 in Africa and number 4,001 globally.[26] In 2010, according to University Ranking by Academic Performance (URAP),[27] University of Zimbabwe is the best university in Zimbabwe and 1340th university in the world."

    ResponderEliminar
  46. Robert Baden-Powell, Rhodesian Explorer23 de abril de 2011, 20:25

    Al Estudiante de la Universidad norteamericana de Eaton:

    Tú sabes mejor que yo dónde está tu racismo. Tu comentario podría haberte costado un muy serio disgusto, si el Reino de CarlosZree fuera un Universidad de verdad, y no de filfa como es ahora. No te escondas detrás de citas que copias de Internet. Lamento que estar de peñatroll de imaginaria de fin de semana te ponga de mal humor, y te haga decir cosas que en Eaton no podráis decir. Bórrate de la secta, y lo verás todo de otro color. En este blog, no nos gace falta gente como tú..

    ResponderEliminar
  47. Robert Baden-Powell retrata fielmente el nivel intelectual de algunos seguidores del blog. Hacen juicios de intenciones completamente disparatados acerca de los comentarios de otros lectores. Nos venden su lucha contra el pensamiento único pero no aceptan ni las más mínima crítica. En fin, es evidente que todos los pensamientos únicos son iguales, pero algunos pensamientos únicos son más que otros... y estos, a la vista del comentario 23 de abril de 2011 18:39, son los que le gustan a Carloszree. Una verdadera pena.

    ResponderEliminar
  48. Para todos los peñatrolls del mundo:

    ¿Por qué este blog os da tanto miedo? ¿Por qué os pone tan nerviosos? ¿Por qué es necesario liquidarlo y boicotearlo? ¿Qué secreto estamos a punto de descubrir? ¿Qué comedia bufa estamos a punto de desbaratar? ¿Sobre qué trampa escondida sobrevuelan las crónicas de C3? Todo es muy sospechoso. Porque si todo fuera tan bonito como vosotros lo pintáis, este blog sería un asunto marginal, sólo de interés para un reducido grupo de foreros. Tanta mala conciencia da mucho que pensar. Habéis ganado. Estupendo. Pues gobernar y punto. Hacer vuestro trabajo. Lo mejor que sepáis y podáis. Pero no me digáis que tanto interés en silenciar definitivamente este blog, uno más de los muchos que se pueden seguir, indica que aquí hay algún gato encerrado. ¿Cuál será?

    ResponderEliminar
  49. Querido Sigmund, como viene siendo habitual en ti, basas tus teorías en hipótesis no falsables. En particular, ¿a qué te refieres con lo de boicotear el blog? ¿Tal vez a que no todos los comentarios del blog sean de tu agrado?

    ResponderEliminar
  50. Dos días para la coronación! Que ganas de ver a la Bruja de la Esperanza en la universidad de la excelencia y los honores, viva el PP! Larga vida al Rey!

    ResponderEliminar
  51. ¿Alguien sabe lo que es una hipótesis no falsable? Gracias.

    ResponderEliminar
  52. ¿Hay algún adulto comentando en el foro? Gracias.

    ResponderEliminar
  53. Jaime Peñafiel, cronista de sociedad24 de abril de 2011, 22:46

    Pues sí, la coronación. La crónica de C3, ¿habrá fotos? ¿Entrevistas exclusivas? Menganito estuvo; el otro no fue; quien hubo que, al final, no se dignó aparecer. Zutanito no miró a perenganito. El modelito de la Bruja. Los apartes en corrillos. el traje de Juanita, el sombrero de Pepita, la corbata de Juanito, el nuevo look de Marianito, que fue hecho un hortera ... Sugiero una crónica gráfica.

    ResponderEliminar
  54. Jaime Peñafiel en Carloszree sería James Loyalrock

    ResponderEliminar
  55. Para Eurico, bárbaro:

    ¿A ti nadie te ha enseñado la diferencia entre singular y plural? Anda, léete el mensaje del anónimo del 23 de abril a las 18:12 para conocer la diferencia entre imponer y gobernar, que estamos llegando a niveles de barrio sésamo.

    ResponderEliminar
  56. Anónimo de las 9:57 Entiendo tus problemas de personalidad, ahora Conan, ahora anónimo, ahora troll, ahora paso por Bárbaro, ahora por demócrata,... No te preocupes, que se ve que sirves bien a tu señor. Te voy a explicar una cosita: ganar unas elecciones no da derecho a exterminar una cultura. (Elecciones: plural, cultura: singular).

    ResponderEliminar
  57. Por una vez estoy completamente de acuerdo contigo Eurico: "ganar unas elecciones no da derecho a exterminar una cultura". Por desgracia eso es lo que ha hecho Zapatustra en el Reino de las Hispanias.

    ResponderEliminar
  58. Eurico, veo que también dominas la exageración o hipérbole, o directamente, la barbaridad. Para tu información, hay estocásticos que también son bárbaros y viceversa. Piénsalo desde esta perspectiva.

    ResponderEliminar
  59. Y también hay bárbaros que son pitagóricos y, por tanto, infinitamente más puros que la mayoría de los Hombres Puros de Geta.

    ResponderEliminar
  60. Casco Azul de la ONU25 de abril de 2011, 13:20

    Dado el calentón reinante, sugiero la creación de un BLOGUE: Blog Oficial del Estado. El BLOGUE oficial competiría con este apócrifo en número de entradas, seudónimo más gracioso, mi voto es para el Sobrino Bastardo del Rey, comentario más ingenioso, troll más evidente, y demás. Habría, al final de curso, una entrega de trofeos, y una tradicional comida de hermandad entre los respectivos Consejos de Redacción. Sugiero también que el nuevo equipo rectoral incluya un Vicerrector adjuntos de Blogs.

    ResponderEliminar
  61. Mariano Sánchez, Hacker de La Elipa25 de abril de 2011, 14:31

    Para todos los peñatrolles de primera especie, de segunda, y los más temibles, los que no tienen ni rostro, ni cara , ni twitter:

    ¿Qué tal os va con el hackeo de la cuenta del bloguero? ¿Tenéis ya alguna pista fiable? Si queréis os ayudo yo. A un tipo de mi barrio, un graciosito que me mandaba anónimos a mi cuenta de correo electrónico, lo pillé en un pis pas. Y luego le hice saber´con quién se las estaba jugando. ¡Menudo soy yo cuando me pongo!

    ResponderEliminar
  62. Anónimo de las cuatro y cuarto25 de abril de 2011, 16:17

    Hola Carloszree y demás amigos!!!
    Vuelvo nuevo de las vacaciones. Mojado, pero nuevo. Bonita la nueva crónica. Y provocadora por lo que se ve.

    Muy buena la definición de troll para los que la web 2.0 se nos queda larga. Yo básicamente los encuentro agresivos, irrepestuosos y cansinos. Pero también aportan dinamismo. Mira que chicos tan majetes tienen todavía la energía de rebatirlo todo. Con argumentos raritos e ingenuos en ocasiones, pero con ilusión. Creyendo que su futuro título de la Carloszree les abrirá todas las puertas.... Bueno, pues depende. Sobre todo de lo hagáis vosotros. En otros reynos de Hispania se leen disertaciones que se publican en los mejores sitios del yei-si-er. No os engañéis y que no os engañen, no somos tan ex-ce-len-tes respecto al resto.

    Y aquí se leen disertaciones vergonzosas porque el Padrino del aspirante es importante. Esas luego no llegan a yei-si-er.

    Mañana me quedo sin clase por la coronación, así que no tengo excusa.... ¿Me visto adecuadamente de Caballero y desfilo con mis pares tras los clarines? ¿Me quedo en mi morada escribiendo pergaminos por Hirsch y mayor gloria de Carloszree y (por supuesto) de mi mismo? Oh! Que dilema.

    ResponderEliminar
  63. Al margen de la cuestión principal de este foro y sin querer fastidiar demasiado: Lakers 2; Hornets 2. ¿Y qué dice Magic de todo esto? ¿Y el gordo Backley? Deben estar que se tira de los pelos, ¿no? Mañana me lo cuentas en tu twitter. ¿Lo ves lo que pasa? Que con tanta Carloszree se nos pasa lo que verdaderamente importa. Si no pasan los Lakers, a Pau yo lo mandaría de limpiabotas a la University of Zimbawbe. Desde que se fue Shaq O'Neal, por una intriga parecida a las del Reino, los Lakers ya no son lo mismo. Perdón por lo de racista.

    ResponderEliminar
  64. Después de leer los comentarios de Teodoro y del estudiante de Eaton me he animado a participar en la discusión: quiero manifestar que yo estudié en University of Zimbabwe y es bien sabido que doy unas muy buenas prestaciones (inmortalizadas por José Luis Cuerda).

    ResponderEliminar
  65. El mundo es un pañuelo:

    http://twitter.com/#!/alfanje

    Menos mal que este blog es apócrifo, porque este buen señor sí que podría darse por aludido y pleitar por asuntos de derechos de propiedad.

    ResponderEliminar
  66. Hombre, yo puedo llegar a entender que alguien se sienta tentado al ver lo bien que le van las finanzas a los de la SGAE... pero lo de pleitear por "alfanje" me parece que no iba a prosperar:

    ALFANJE.
    (Del ár. hisp. alẖánǧar o alẖánǧal, y este del ár. clás. ẖanǧar).
    1. m. Especie de sable, corto y corvo, con filo solamente por un lado, y por los dos en la punta.
    2. m. pez espada.

    ResponderEliminar